国家干预主义经济自由主义交替出现,国家干预主义与经济自由主义思潮在互相融合、互相渗透,但仔细分析新自由主义已不同于传统的自由放任、反对国家干预的早期经济自由主义,经济自由主义在资本主义世界是长期发挥重要作用的思想主张,过多的政府干预和完全的自由放任都不利于经济发展,从上述两种思潮在资本主义经济运行中交替占统治地位和发挥作用看,因而极端崇信自由市场经济、反对任何形式的国家对经济活动的干预,如何才能做到经济自由想要做到经济自由。
如何才能做到经济自由
想要做到经济自由，前提是你有足够的收入来源。只有我们拥有最起码的基本经济收入，才能够保障物质基础，不用去依靠他人。我大学毕业后，就再没有问家里要过钱，自己已经有了稳定的收入。每年过节，还有过年的时候，都会给家里买东西，还会给父母一些钱，基本上实现了经济独立。
如果想要获得经济自由，需要做些什么
要获得经济自由，首先你要明确经济自由的定义，如果你一个月花费1万，而一月可以赚2万，那么你就是经济自由，相反，如果你一个月花费100万，而一个月只赚80万，当然谈不上经济自由。再次，如果想要经济自由，首先要有获得经济来源的能力，而这种能力，你能源源不断的从中过去效益。也就是有一个能够支撑你获得经济自由的事业。最后，如果现在没有获得经济自由，那么就要明确自身的定位，选定好目标，努力向目标去奋斗。如此，才有可能经济自由。
什么是经济自由主义，什么是国家干预主义，二者有何区别与联系
经济自由主义的学术渊源是斯密的经济自由放任主义，现代（经济）自由主义，又称新自由主义，是以哈耶克为代表人物，这一学派认为，市场是合理配置经济资源的最重要甚至唯一的力量，因而极端崇信自由市场经济、反对任何形式的国家对经济活动的干预。
国家干预经济是一种手段，是指国家运用各种手段对国民经济进行的控制和调节。国家干预经济的主要任务是保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。具体说来，经济总量包括社会总需求和社会总供给两方面，社会经济的有序运行，要求这两个方面达到基本平衡，且内部结构也必须合理。
国家干预主义与经济自由主义的关系
1.实用经济学的证实。纵观资本主义300多年的发展历史，在其经济生活史中，国家干预主义经济自由主义交替出现，并占据统治地位，其原因是由当时的经济发展状况决定的，当资本主义处于原始积累时期，需要通过政府干预增加资本积累，重商主义就占统治地位。当资本主义完成积累以后，具备了自我发展能力和对外自由竞争能力，这时，带有封建残余的政府干预则成了自由资本主义发展的羁绊，于是代表新兴资产阶级利益的自由放任思潮占据统治地位。从上述两种思潮在资本主义经济运行中交替占统治地位和发挥作用看，就是一种头痛医头、脚痛医脚、治标不治本的实用经济学。
2.兼收并蓄，互相渗透。当经济自由主义在经济危机、大萧条面前束手无策之时，国家干预主义应运而生，各有自己的成就和辉煌。但面对“滞胀”，国家干预主义也无能为力，而自由主义似乎显示出活力，但仔细分析新自由主义已不同于传统的自由放任、反对国家干预的早期经济自由主义，他们承认自由竞争不能自动得到保证，资本主义还存在一系列的弊端，如垄断政治、比例失调等，因而主张国家必然在一定程度上参与经济活动，但同时又反对国家直接干预企业的生产和经营，反对规定价格政策。这比早期提倡“自由放任”的经济自由主义又前进了一步，从而说明，国家干预主义与经济自由主义思潮在互相融合、互相渗透，过多的政府干预和完全的自由放任都不利于经济发展。长期争吵的结果可能形成这样的趋势，即具有适度政府干预和科学计划指导的现代市场经济。
名词解释：经济自由主义
经济自由主义：提倡市场机制，反对人为干涉经济的经济理论和政策体系。最初作为一种口号由法国路易十五的外交大臣达让逊提出，后来魁奈等人确认社会中存在着不以人的意志为转移的自然秩序支配着社会的发展。亚当·斯密宣扬“一只看不见的手”的原理，对经济自由思想做了进一步的发挥。“自由经济”思想是斯密整个经济学说的中心，李嘉图也阐明过同样的思想。经济自由主义在资本主义世界是长期发挥重要作用的思想主张。
扩展资料：
经济理论通过自己的存在首先是思想形态的存在与经济和社会的现实分离开来，这种思想形态最经常地以纯粹抽象的和理论的形式出现，它们特别倾向于把逻辑事物同事物的逻辑混淆起来。经济理论倾向于赋予现实以极端合乎逻辑的神话。
经济学家的理论分析，对经济自由主义，特别是新自由主义的诞生，起了重要作用，因为这是经济自由主义产生的理论基础。然而实际情况却是这样：不仅是在大多数经济发达的国家中贫困人口所占比例日益增大，收入差距超常增长。
