在欧洲，在英格兰，特别是在曼彻斯特，媒体关于阿斯顿维拉的第二个进球，也就是贝尔所打进的最终决定他们能够淘汰曼联的那个进球到底是否有效开始了大讨论。

曼彻斯特的媒体自然是强烈抨击和批评这个进球的，《曼彻斯特晚报》直接炮轰主裁判，认为主裁判偏袒和主宰了比赛，使得阿斯顿维拉凭借一个不该存在的进球晋级，曼联遭遇世纪惨案。

《曼彻斯特晚报》甚至用了‘老特拉福德惨案’这样的词语来形容这个‘卑鄙无耻的判罚’。

曼联俱乐部也正式宣布，他们正式向欧足联递交申诉，称当值主裁埃默克尔不应该判进球有效，因为代斯勒的快发是错误的，不应该被允许存在的。

曼彻斯特那边先响枪了。

伯明翰这边立刻迎战。

《伯明翰晚报》什么都没有做，他们只是在头版是截取了两个截图。

一个是欧足联关于驳回里尔队的申诉的决定书，一个是曼联主教练弗格森在接受媒体采访时候的讲话截图。

四年前，也就是2007年2月份，欧洲冠军联赛18决赛首回合，里尔在朗斯的菲利克斯博拉尔球场（由于里尔主场市政体育场容量太小，没有达到欧足联承办欧冠标准，于是里尔的主场改设在朗斯）迎战曼联。

第82分钟，吉格斯快速将任意球发出，这让正在安排人墙的门将席尔瓦猝不及防，皮球直入远角进网。

这个进球引起了里尔全队的强烈不满，一些球员一度离场以示抗议。

最终，曼联凭借这个‘极具争议’的快发进球，一比零客场战胜里尔队，为最终淘汰对手晋级占得先机。

比赛结束后，里尔俱乐部正式向欧足联递交申诉，称当值主裁埃里克布拉马（eric

aahaa）不应该判进球有效，因为在吉格斯主罚任意球前，主裁判并没有吹哨。

里尔同时呼吁欧足联废除比赛结果、安排重赛。不过，欧足联随后就驳回了里尔的申诉请求。

当时，曼联队主教练弗格森在接受采访的时候，坚定认为这个快发是没有任何问题的，曼联方面甚至有高层还挖苦嘲讽说里尔队应该多学习新规则，快发是允许的。

《伯明翰晚报》上，一位署名为杰克爱上露丝的自由撰稿人，在自己的报道文章中直言首先，这个快发是没有任何问题的，任何球队输球后去质疑和拿这个快发任意球来说事，都属于输不起，唯独曼联是例外，因为这不仅仅是输不起，还是耍无赖，是双标主义。