日常浏览娱乐新闻的时候，经常会看到类似的标题

“贾斯汀汀布莱克个人演唱会门票三十分钟内售罄。”

“碧昂斯演唱会门票十五分钟内销售一空。”

“单向乐队演唱会一票难求，黑市有价无市。”

“贾斯汀比伯歌迷为抢购一张门票大打出手。”

“歌迷为购买皇后乐队演唱会门票排队三天三夜。”

诸如此类等等。

售罄、抢购、无票、高价、黄牛，类似的关键词总是让人忍不住发出惊叹，演唱会市场果然火爆非常。

但现实却没有那么简单。

售罄，到底是什么样的场地？伦敦温布利球场？纽约麦迪逊广场花园？还是不知名的两千人场馆？场地容纳人数的级别差距才是关键，十万人场馆和两千人场馆的售罄当然不能相提并论。

无票，到底是如何运用场地？即使是洛杉矶斯台普斯中心这样的顶级演出场地，主办方的舞台设置也可能影响入场观众的数量，从放票阶段就能够看出差异，斯台普斯中心的演唱会容纳人数可以从两万名跨度到五万名，但是在新闻里，放票两万也是无票，放票五万就不见的是如此了。

三十分钟抢购一空，到底如何定义三十分钟？是否提前进行预售？是否与新专辑的发行捆绑销售？是否与当地赞助商活动签署协议？比如演唱会冠名赞助商就直接拿走四分之一门票，以赠送、抽奖、内部消化等等方式分配，甚至门票销售商提前内部与黄牛票勾结，提前消化部分门票。

至于那些因为门票而产生的黑市、排队、打架等等八卦新闻，可能性就更是数不胜数。

简单来说，在当下，全球音乐市场普遍低迷，所有国家地区都不例外，演唱会市场自然也受到波及，特别是2008年因为房地产次贷危机而引爆的金融危机过后，现在经济低迷的危机依旧没有解除，演唱会门票的销售自然遇到更多挑战。

直接一点，只有少数顶级巨星、人气偶像，巡演票房才能够得到保证。

比如说，单向乐队，歌迷愿意为他们一掷千金，哪怕他们的专辑销量比拼不过泰勒斯威夫特和贾斯汀汀布莱克这样的人气巨星，但他们演唱会门票的销售速度却屡屡能够创造新高，而且上座率惊人。

比如说，碧昂斯，她一向以精彩绝伦的舞台演出效果著称，其实她的个人专辑销量只能说是第一梯队前列，但与阿黛尔相比还是略逊一筹；论起演唱会号召力，她就是当下北美巡演票房的绝对女王。

也就是说，娱乐新闻标题出现的那些劲爆消息，终究还是少数派；而大部分歌手则都需要和上座率做斗争，巡演上座率只要超过八成就往往能够被称为成功，售罄、无票、抢购等等词语都和他们没有关系。

这，才是普遍常态。

话题，重新回到一日国王身上。

在“启程”巡演之前，一日国王的巡演最大场地也就是三千人级别，与闪耀乐队的联合演出，在格莱美之后，大部分城市都能够售罄，即使没有，上座率也在九成以上，这也意味着巡演是持续在赚钱的。

但讨论门票售罄的时间，则根本没有意义。很多时候，即使是演唱会当天抵达现场购票也依旧还有余票。

即使如此，一日国王和闪耀乐队的巡演依旧称得上成功，令大西洋唱片非常满意。

此次，一日国王首次独挑大梁开启巡演征程，票房号召力也无遗是衡量最近高涨人气和热门话题的一次测验。

五月六日，“启程”巡演正式开启在线售票，

经过商议与调整，最终大西洋唱片拍板确定了二十五座城市、跨度整整六个月的巡演计划，比最初的计划减少了一个迈阿密，但依旧保留了洛杉矶和芝加哥两座大城市的演出计划，而且还进行了升级。