20纳米条件下，最高效率分别为9.4、10.2和0，金、银作为电极的器件，效率衰减仍不明显，而铝作为电极的器件，已经断路。此时器件的AVT达到了1020，可见光有部分可以透过，可以模模糊糊的看到器件背后的东西。

10纳米条件下，最高效率分别为8.0、9.0和0，金、银作为电极的器件，也开始发生分化，银电极的器件效率更高。此时器件的AVT达到了2040，可见光有较大的一部分可以透过，可以较为清楚的看到器件背后的东西。

5纳米条件下，最高效率分别为5.3、1.2和0，金电极器件仍然能保持一定的器件效率，而银电极器件效率直接跳水，接近于断路。此时器件的AVT达到了3045，可见光有较大的一部分可以透过，可以很清楚的看到器件背后的东西。

另外，电极厚度降低的过程中，器件的效率衰减主要是因为短路电流密度降低所致，开路电压、填充因子两项参数几乎保持不变。

针对这些实验现象：

小学生的水平，能够得出比较简单的结论。

哇，世界纪录又被我打破了呢。

这也很正常，以许秋现在手中拥有的资源，不选择某个细分领域也就罢了，一旦选择了某个领域，那也就标志着这个细分领域的世界纪录就要易主了。

毕竟，他现在已经暂时成为有机光伏这个大领域的领路人。

中学生的水平，可以稍微往深想一想。

制备半透明器件，铝电极就是个垃圾，电极还没等达到半透明呢，器件就已经扑街了。

大学生的水平，再往深想一想。

当前的体系选用银电极比较好，在1020纳米比较合适的区间内，器件性能都是最佳的那一个，这或许和他是导电性能最好的金属材料有关。

硕士生的水平，再再再往深想一想。

金电极在5纳米的厚度下，性能反超了银，这说明金属电极能否在薄层状态下导电，密度可能是一个非常关键的因素。

因为金的密度是19.32克每立方厘米，银的密度是10.49克每立方厘米，而铝只有2.70克每立方厘米。

金属导电的实质，是金属原子之间通过形成“电子气”来传导电子，这里导电有个前提条件，那就是金属原子之间要连续，不能有太多的缺漏。

在金属膜比较厚的时候，密度小一些也无所谓，反正可以近似实现紧密堆积，就算偶尔有缺陷，旁边也有其他的金属原子兄弟可以代为传递；

而当金属层比较薄的时候，密度小的金属材料在蒸镀时，就会更容易出现不均匀、不致密的现象，这时产生了缺陷，结果旁边没有金属原子兄弟帮忙了，那导致无法顺畅的传导电子，从而造成断路。

博士生的水平，还能再再往深想一想。

相较于不透明的金属电极，半透明金属电极造成器件性能损失的一个主要来源，是电极导电率的下降，直接影响电极收集电荷的能力，从而造成短路电流密度的降低，最终导致器件效率的衰减。

但还有另外一个性能损失的来源，那就是来自不透明金属电极的二次反射光会变少。

这个该怎么理解呢？

当太阳光入射一个光伏器件表面后，有一部分光会直接反射、散射损失掉，有一部分会转化为热能损失掉，在这之后的太阳光会到达有效层。

有一部分到达有效层的光会被有效层吸收，形成激子，之后拆分输运，形成电流，而还有一部分则会穿过有效层，到达顶电极的位置。

假如顶电极是100纳米厚的金、银、铝，也就是不透光的，因为金属会反射光，就会让这一部分透过有效层的光重新回到有效层，也就是所谓的“二次反射”，同样会对器件效率造成一定的贡献