“我认为不只是铁峰和安吉拉的嫌疑不能完全排除，就连宋刚也未必完全没有作案可能。他的确离开了包厢，但谁又敢保证他没有偷偷折返？这些人中就他一个有不在场证明，但证明也是可以制造的。当时因为停电，包厢内一片混乱。谁进去谁出来，大家都不知道。”

“照你这么说，那八个人都有作案可能了？”方然问。

“的确是这样。”

“我认为你故意夸大了极小概率的事件。”

“在办案中，但凡有一丁点可能性，都不能排除。”这就是刑侦人员的严谨性。

老刘接着分析，“在问到这些人中，谁与珠珠有嫌隙，今晚上是否发生了什么不快时，那八个人回答一致，全部说没有。可如果都没有，那珠珠身上那把水果刀到底怎么来的？是谁在说谎？又为什么要说谎？”

郑航这个时候又说话了，“会不会是盛威做的？他们家那么有钱，闹出事后收买了所有人，让他们别把事情说出去。我甚至怀疑停电都是他们自己干的，故意演出这一出，为的就是不让我们找出真相。他们也把事情推得干干净净，反正疑罪从无，只要他们都不招认，又不知道真凶是谁的情况下，只能将他们都放了。”

郑航以前看推理小说的时候，就看到过类似的操作，越想越觉得有可能。

“这只是你的揣测，没有任何根据。”老刘提醒他。

这也是新人常犯的毛病，他们总是会用自己对事物的看法来生搬硬套，想当然地认为事情是什么样子的。

作为一个刑侦人员，最重要的就是证据。就连平时的推理，也要基于有事实佐证的情况下。

如果违背了这一点，由着自己开脑洞，那是很容易被带入误区的，也容易冤枉好人、放过真凶。

“其他人还有补充的吗？”颜白又问。

秦适刚才没有参与讨论，但一直在草纸上厘清各人物关系，还有目前掌握的有价值的证词。

“颜队，我有一个看法，我认为这八个人的证词全部都不能信。”

其他人都很惊讶，室内也安静下来了。

颜白却翘起了嘴角，“为什么会这样认为？”

“他们给的信息太少，而且都是一些看似有用其实深思起来不会起到太大作用的东西。”

“秦适，我插一句嘴啊。你要考虑一下当时的情况，停电呢，大家都在想着电赶快来，根本就顾不上别人在干什么。你一句我一句，可能连当时自己说了什么话都忘了，怎么跟我们说？”

一位姓王的刑侦人员说道。

“说对了！”秦适忽然道，“你一句我一句，就是这个。停电会让人感到不安，这个时候大多人都会通过与身旁人说话来缓解这种不安，甚至几个人还会凑到一块去，这是人下意识的反应。就算他们哪一个不记得说了些什么，也不会所有人都不记得。那么他们为什么对于这一块都很少提及，一带而过？会不会是怕多说多错？”

——内容来自咪咕阅读