全无影无声之谈，加之于朕，朕之心可以对上天，可以对皇考，可以共白于天下之亿万臣民。而逆贼之敢于肆行诬谤者，必更有大奸大恶之徒，捏造流言，摇众心而惑众听，若不就其所言，明目张胆宣示播告，则魑魅魍魉，不公然狂肆于光天化日之下乎？

如逆书加朕以谋祖之名，朕幼蒙皇祖皇考慈爱教育，十余年以来，朕养志承欢，至诚至敬，屡蒙皇祖皇考恩谕。诸家人中，独谓朕诚孝，此朕之叔父兄弟及大小臣工所共知者。朕在潜邸时，仰托皇祖皇考福庇，杜绝私情，不肯取悦于众，燃谤议之者亦甚多，即如即墨大夫之毁言日至也。

《光中野闻》选段

八月，世祖至汴，举牛平章子牛铨为开封尹。其时获鹿新败，众军萎靡，汴梁之政百废待兴，牛铨视事不十日，即将府中差役悉即革去，使兵士为走水救火兵丁，又新造水具数十，汴人笑称“水桶府尹”。

（作者的话

不少读者对田牛政变一段剧情感到不解，认为人物行动过于突兀扭曲。对此作者只能说，其实文中伏笔已经甚多，李来亨连见义父李过都惦记着带上几万人马，为何会只带几百人到开封？

种种不合理之处，皆属春秋笔法，郑伯克段于鄢，如果真要直言，反而不美。

作者的用意是不同读者可对李来亨有自己的不同看法，因此对于这一段政变剧情，不会给出一个百分百正确的官方说法。

其时历史上王朝建立之初的政变事，特别是涉及到储位之争，少有百分百正确的史料可以完全还原当时的情况，往往有许多不同的、相互冲突的说辞出现。

读者可自己根据文中描述的种种互相矛盾的事情，得出自己的结论，不管是李来亨钓鱼执法，还是李来亨属实无辜白莲花，对于历史而言都是正确的。）

。