至于这些问题的答案，你思考过后想必会得到比我更公正和更有威信的结论。好了，话不多说，接下来就把我的那些困惑和理解给你呈现出来。

我真不明白，法律到底是用来维护广大民众的利益，还是用来维护整个社会的良知和道德。又或许两者都不是，只是为了巩固少数人的利益，以及放纵那该死的人性？

可是，人性又如何能够被放纵呢？

原本人性中的一切都必须遵循一个大的前提，即度的原则，人性一旦得到了放纵，那么这个世界不就整体成为了罪恶的发源地了吗？而人不也就因此成为罪恶的化身了吗？那时候的人，是魔鬼，是被魔化了的人，是极为可怕的一种存在。

所以，我想的是构造一个用人性理念在良知和道德的双重作用下的完善法律体制，或许就不应该有法律的存在了。

我这样的想法或许有些偏激，但不无道理。可是后来仔细一想，又发现了维护社会和谐的因素里面应该有着执法者这一成分的存在。

是需要执法者来维护这个世界的秩序，那么就理应有法律的存在了。

而如果法律法规能够按照我的人性理念在基于控制人性的过度上进行制定和改善的话，那么整个世界将会变得相对完美，而出现的天使也会得到相应的增加。

那么，世界中的美好才能够在更大程度上多于丑陋，不是这个道理吗？

以上就是我对于法律方面的一些拙见，并且，这次的谈话真的要结束了。

说实话，真有些不舍，也真有些意犹未尽，但这也是没有办法的事情啊。就这样了吧，再见了，我的朋友。”

……

信到这儿就结束了，傅斯年算是了解了马天觉身上的问题，也算是明白了马鄂会被触动底线并产生动摇的原因了。

身为一名警察，做出了那样一件情理之中却又不被法律所容的行为，其本身就承担着很大的心理负担。

如今被一位杀害自己儿子的凶手给挖掘了出来，连他想要保护儿子死后的尊严的想法都要剥夺和挑衅，以马鄂那样性格的人，又如何能够承受得住呢？

好在最后对方谈到了法律的问题，给了马鄂这位执法者一个台阶和一个思考的方向去缓冲，让他不再局限于自己和与自己有着血缘关系的小家，而是转而考虑起了社会这个大家。

显然，他考虑更多的应该是法律。所以，第二封相对有些厚的信里面，讲的应该就是这方面的内容了吧？

……

由于马鄂包庇儿子的滔天大罪这一点，他那颗不屈的心才会逐渐地被软化，也才会在米风歌默犀利无比的言语的攻击下，最终放下了自己那颗高傲的头颅，选择了虚心地接受，尽管内心深处还存留着排斥和反抗。

但是，在强大的时间面前，他终于耐不住自己的心声，写下了那份案件陈述书。

只是他自己很清楚，那是一份永远都无法见到天日的文件，尽管那里承载着自己十分的真心。

那封信里面记载的不仅是他的一段真实想法，也是他的一片真情告白。

他没有一味地崇拜凶手，也没有把凶手批判得一无是处。

他只是从法律的角度，以一位警察的身份，以一位有些阅历和人生经验的过来人的身份来看待那起案子。所以，那份案件陈述书很被傅斯年所看重。

他不明白为什么马鄂会将这封案件陈述书交给他来保管，大概是不安寂寞吧，就像米风歌默的某些情绪一样。

人原本就是情感的动物，在情绪的作用下做出一些不理智但不危险的行为几乎是每个人都会犯的过失，这应该属于正常现象。

这样想着，他便释然地笑了起来。接着，他便把注意力放在了那份案件陈述书上面。

那上面闪现出来的思想光芒，是