们开始吧。”在耽搁了将近一个小时以后，杨锐拿起了演讲稿，直截了当的用英语道：“感谢大家的光临，我要做的报告主题是通过诱变基因，分析钾通道的分子机理，现在，我重点阐述诱变基因的部分……”

200多个座位，实际上装了有300人的会议厅，很快安静了下来。

满头白发的热心老头儿查加夫环视四周，啧啧两声，紧接着向后仰了仰，换了个舒服的坐姿。

杨锐的语速很慢，内容也基本在论文集的框架内。

这是给大家充裕的时间理解论文的内容。杨锐实验室拼死拼活几个月做出来的成绩，多多少少也是需要一些智力和时间的。

唯一需要杨锐额外讲解的，是新增的图形和数据。

论文中不适合添加太多的元素，黄茂在撰写过程中，总共也只放了8篇图形和数据，报告会就没有这种限制了，不仅不受限制，现场其实更适合大量的图形图片来做讲解，杨锐因此也多准备了一些，就在讲台后方放映出来。

理查德和其他人一样，无比仔细的观察着它们，理解着它们，计算着它们。

这可是来自科研一线的第一手资料。

通常来说，这也是科研界判断真伪的第一步骤。持续几个月乃至几年的项目，往往会得到数以千计，数以万计的数据，随便拿出一堆是再正常不过了。

仅仅给论文编造资料相对容易，像是此等报告会上，拿出大量的资料就不简单了，尤其是那些机器出的图标曲线等等，

而对其他人来说，阅读这些资料的好处也是显而易见的，尤其是理查德这样的同领域研究员，一下子就抓住了杨锐实验室的项目脉络。

可惜，这是一个已经完成的项目。

至少到诱变基因的环节，理查德没有发现可供利用的讯息。

理查德竖着耳朵，等着听杨锐讲到下一步。

等啊等，等啊等。

最终等到的依旧是报告前的一句话：“分子机理的部分，我们正在撰写论文当中，会在未来的一两个月，发表出来。”

周围顿时是一阵遗憾的叹息声。

但紧接着，无数双手举了起来。

“左面的先生，从你开始吧。”杨锐没有要挑选的意思，就从前排点了人。

&nl通道作为研究对象的？现在还没有看到你做的分子机理的论文，但我注意到摘要里，谈到sol通道的几个功能……”左边前排的是个红头发的荷兰人，也有四十岁的样子。

杨锐放下演讲稿，道：“我没有选，我是碰上的。我们对研究对象有一个固定的测试流程，在测定突变的sol通道的时候，我们发现了10倍的电导率，无法忽视的变化，让我们为此分出了精力……”

杨锐差不多用了三分钟来阐述这个问题。报告会的问答环节并非记者招待会，问问题的人可以简单的问出来，但回答的人要回答的尽量详细，除非他不想这样做。

归根结底，这还是一次交流会，只是来参加杨锐这场交流会的人，格外的多而已。

正常情况下，此等报告会也就是十几个人参与，报告说完了，大家围坐一团交谈都很正常。

荷兰人满意了之后，立刻有意大利人问起了突变的过程控制。

杨锐深吸了一口气，稍停，再次侃侃而谈起来。

这些东西对他来说并不难，严格来说，这些都是杨锐读书的时候读透了的东西。就生物这个专业来说，80年代的前沿科学，正好是30年后的基础教程。

清晰的思路，让杨锐的回答多少有点举重若轻的味道。

几个刁钻的问题被答案之后，众人看向杨锐的表情就变了。

问答环节是最能体现一名科