无人重复杨锐有关钾通道的论文，始终是蔡教授心里的一根刺。

杨锐实在是太年轻了，而cell的诱惑又实在是太大了，在科研这条漫长而孤独的山路上，忍受不了艰苦，又或者忍受不了诱惑的人，实在太多太多，没有人能保证论文造假不会发生。

或许不是全面的造假——这种造假也是容易识别的。最具隐患的是大处真实，小处造假。

凡是开创性的论文，哪怕只是一篇小论文，都可能有几百个关键点，其中一些关键点甚至小到普通人想象不到，比如仪器里装实验物的小盒应该是平底的还是圆底的？小的不能再小的区别，结果却会大不一样。

如果项目长时间无法攻破关键点，或者经费等方面有缺失，作假的诱惑力就大大增强了。

杨锐有关钾通道的论文设计清晰而逻辑分明，这是优点，但其中的关键点，他是否在半年时间里全数攻破了？无人可知。

蔡教授是名学者，用少年郎喜欢的词汇，就是一名科学家。科学家是讲科学讲理性的，并不轻易感情用事。

能够证明杨锐的，唯有重复实验。

越优秀的重复试验，越来越多的重复实验，是比论文本身更有力的证明。

而钾通道的重复实验，也确实让蔡教授等了好久。

当然，就绝对时间来说并不算久，若是那些非热点的论文，有时候根本就没有重复实验，即使有，延迟几年的都不奇怪。

杨锐的论文新颖性极强，这样才有人抢着做重复试验，但这东西杀起时间来，亦是钝刀子割肉，慢的不得了。

现在就能做出来，杨锐亦是惊喜，问：“发表了吗？在哪里？”

“还是发表在《cell》上，17页的长文。”蔡教授笑呵呵的，又补充道：“也只能在cell上，设计与你的基本雷同。”

蔡教授说着笑了起来。

早有人在旁边听他们的对话，这时候已经有人不自觉的过来恭喜杨锐：“重复实验都发表在cell上了，你下篇论文也一定能上cell。”

“谢谢。”伸手不打笑脸人，杨锐也不能和他们争辩谈话**什么的。

80年代人基本没有这个概念，你在卧室里吵架，有人用玻璃杯贴着墙偷听了，第二天早上还和你搞统一战线：你老婆昨晚说的不对。

杨锐依旧面向蔡教授，问：“您说也只能发表在cell上，设计雷同……”

“基本的实验设计都是一致的，不过，他们发现的基因表现和你不同，所以我说只能发表在cell上，s也有竞争嘛。”

《自然》和《科学》的编辑不愿意发表cell发表过的非原创性论文，非常自然和科学。

说起来，三大顶级期刊都是非常傲娇的，或者说，大部分的顶级期刊都是非常傲娇的，因为来投稿的太多了，选择余地太大，就会出现完美主义的倾向。

所以，被s拒稿也不一定是论文不好，或许只是期刊社的尊严作祟。

钾通道是生物界的研究热点，如果有所变化，或者发现了什么重要的结论，《自然》和《科学》大约也不会坚持己见，但相同设计的论文，就基本只能登上cell了，毕竟是自己家发表的前述论文。

杨锐以前没有发表顶级期刊的经历，但脑筋一转，也就理解了，不禁摇头道：“老外也挺爱面子的么。”

“谁不爱面子。不过，你确实是给我们生物系，给我们北大争了面子。”蔡教授的心情太好了，完全不吝赞扬。

“有奖励吗？”听说有了重复性论文，虽然早确定有这一天，杨锐也不其然间少了许多压力。

蔡教授哈哈大笑，却是道：“可口可乐给你的好处还不够？”