王昭远，作为十国时期后蜀的重要人物，其生平事迹和贡献不仅反映了后蜀政权的兴衰变迁，也深刻揭示了个人能力与历史大势之间的复杂关系。

以下是对王昭远主客观结合的分析，旨在全面展现其历史形象。

一、客观背景与早年经历

1. 贫寒出身与命运转折

王昭远，成都人，生于五代十国这一动荡时期。

他出身贫寒，自幼父母双亡，无依无靠。

然而，命运的转折发生在他十三岁时，他投靠了东都僧人知諲为童子，从而获得了进入上层社会的机会。

这一时期的经历不仅锻炼了他的心智，也让他学会了察言观色和揣摩他人心理。

2. 攀附权贵与仕途崛起

后蜀高祖孟知祥入蜀后，王昭远因机缘巧合得以进入孟知祥的视野。

他凭借聪慧和机智，赢得了孟知祥的赏识，并留下侍奉孟知祥的幼子孟昶。

随着孟昶的继位，王昭远的仕途也迎来了飞速发展的时期。

他先后担任卷帘使、通奏使、枢密使等重要职务，逐渐成为后蜀政权的核心人物。

二、主观努力与后蜀的兴衰

1. 军事才能的展现与失败

王昭远在军事上展现了一定的才能。

在北宋军队南下伐蜀的危急关头，他被任命为西南行营都统，率领大军迎战。

然而，他的军事才能并未能真正发挥出来。

他自比诸葛亮，声称要率领二三万军队夺取中原，但实际上却缺乏实战经验和有效的战略部署。

在宋军的打击下，他三战三败，最终导致后蜀军队的崩溃和国家的灭亡。

2. 政治斗争的参与者与失败者

除了军事领域外，王昭远还深度参与了后蜀的政治斗争。

他凭借与孟昶的深厚关系，在朝中树立了较高的威望和地位。

然而，他的政治手腕并不高明，往往因个人私利而损害国家利益。

在面临北宋的威胁时，他主张与北汉结盟对抗北宋，这一错误的决策加速了后蜀的灭亡。

最终，他因战败被俘虏并押送至北宋都城汴京，结束了自己的政治生涯。

三、主观失误与性格缺陷

1. 狂妄自大与不切实际

王昭远的最大失误在于他的狂妄自大和不切实际。

他自比诸葛亮，却未能真正具备诸葛亮的智慧和才能。

他夸夸其谈、大言不惭地吹嘘自己的军事才能和政治智慧，却在实际行动中屡屡受挫。

他的狂妄自大不仅损害了自己的声誉和威望，也给后蜀政权带来了灾难性的后果。

2. 缺乏战略眼光与实战经验

此外，王昭远还缺乏战略眼光和实战经验。

他未能准确判断北宋的军事实力和战略意图，也未能制定出有效的战略部署和战术方案。

在战场上，他往往盲目自信、轻敌冒进，导致军队遭受重大损失。

这种缺乏战略眼光和实战经验的行为不仅加剧了后蜀的危机局势，也让他自己成为了历史的笑柄。

四、综合评价

王昭远作为十国时期后蜀的重要人物，其生平事迹和贡献具有复杂性和多面性。

他凭借聪慧和机智在仕途上取得了显着的成就，但也因狂妄自大和缺乏战略眼光而导致了后蜀的灭亡。

他的故事告诉我们：一个人无论拥有多大的权力和地位，都必须保持谦虚谨慎的态度和清醒的头脑；

同时，他也需要具备战略眼光和实战经验等必要的素质和能力才能应对复杂多变的局势和挑战。