果你绕开矛盾只看数值，你一定会惊奇地发现，自己本不需要有烦恼，这些烦恼啊，都和自己没什么关系。

甜头是如何消失的，一旦有了甜头，人们就会拥过来，把甜头分掉，之后就又没了甜头。

一般是这样的，想得多没有错，但超过了一个度以后，想得越多会导致做的越少。极致的思考会导致极致的不作为。说到底，还得是中庸。try{ggauto();} catch(ex){}

很多东西都是换了一个说法罢了，不过有一点值得肯定，自由的代价很高，不是谁都能承担得起。

当生活好到了一定程度以后，我们比较的东西就归一化了，变成了一个数字。

然后根据世界是处在永久变化之中的理论，我们的最终的幻想，也就是乌托邦，照理来说是一个不断震荡着的社会，同时根据过去的经验，高速发展才能带来最大幸福感，而这个乌托邦它本身就已经高度发达了，还怎么发展呢？只好是以一个小的但随机的频率开始不断地从一个美好世界转移到另一个美好世界，再从另外几个美好世界中不断抽取一些美好世界过来，继续循环。随机循环是最好状态吗？那处在换皮游戏横行的世界里的我们，是否感觉到了身边的一切就是乌托邦的一部分呢？

劳逸结合是必要的，一劳永逸是不存在的，只劳不逸是致命的。

我的脑力劳动会让我很累，但是别人就真的不觉得它累，还问我：你坐着你躺着，怎么会累？

书好不好，就看你是否爱不释手。“春江水暖鸭先知”。

幸福是不看得太远，幸福是稍微远走一点点，就能多获得一点点。

由于我们的世界里存在着很多正反馈的现象，所以很多很多问题就会因为这些正反馈的存在而改变最优解。理论最优并非最优，因为没有任何一个路径可以使当前状态转移到最优状态，那，最优状态是不可达的，最优方案也是不可行的。克服正反馈的最好办法不是大改，而是尽可能地去锁定状态。

正反馈，负反馈，叠加，震荡，惯性，线性与非线性。我们的世界超级复杂。我们生活在四维世界里，而由我们组成的世界却难以用有限维度描述。要是在物理上再升一个维度，我真不敢想，那回事怎样的世界。在那样的世界里，我们所挣扎的所热爱的世界啊，不过是一张照片。

其实也很好解释，这叫雪崩，击穿，用来描述人类社会的突变，也很恰当。

肥肉会激发减肥欲望，而美食反之。

如果一个东西很重要，那么即便AI有多厉害，也无法逼迫它彻底消失。就算不指导，也要有人管理，即便管理不了，也要有人辅助、善后。最先被消灭的，一定是最累最重复的部分，最令人抓狂也最令人无可奈何的部分。

确实我也会觉得文案公司可能会不景气，但文字工作不会。

向日葵，会不会是因为它是像日葵？哈哈哈。好冷。

你知道为什么AI能把画面画得比真实还真真实，但还是有人愿意去玩怀旧复古吗？我想的倒不是这个，我在想，人类究竟要花费多久，迭代更新多少次才会不去怀旧，只玩这些“高级货”。这里存在一些东西，还是供需关系，还有周期，还有速度匹配。现在是供大于求，因为一部分不认可又新又好。待到认可了，此时此地新的好的又旧了，如果人脑进化或者适应的速度赶不上其他物质的进化速度，那么制约事情演化的就不是技术，而是人。如果你真的适应一天一个样，一天一变化，那就请忽略我说的话吧。

好的东西都还是有些不变化度的，如果你喜欢的二次元人物一天一换脸，那你能接受吗？

我说的是极限情况，但是不这样刺激也不会引发人思考，所以算是刻意为之。

家庭