人愤慨

《两朝平攘录》平壤南兵撤回时，以王赏不给鼓噪于石门寨，总兵王保与南兵有小忿，遂以激变耸惑军门，千三百名保尽诱杀之。

《朝宣祖实录》建昌营调南兵三千留养，以备倭之缓急，而十月间，以离家日久，钱粮不给，含忿谋作乱；事觉，杀三千三百余口。

这些就在不久之前，还在平倭战场上叱咤风云的英雄们，却被集体屠杀。

被杀的南军人数，各类记载中人数不一，从数百人到三千三百多人不等，不过从蓟镇兵员之后的一些数字中可以推断出蛛丝马迹。

在前后两次出征半岛时，南兵都是给半岛军民最好印象的明朝军队，除了作战勇敢，还不扰民，军纪极佳；朝鲜人对吴惟忠所领的南兵，是众口一词的称赞，在入朝明军中口碑最佳，战功卓著，这是一支功勋部队，统兵的将领吴惟忠、骆尚志、王必迪三人被称为“南兵三营将”。

蓟镇南兵即是吴惟忠部所统的征倭浙兵，出征后有所损失，仍然补满兵员，共计三千七百多人。

到了兵变发生过后的两年，第二次抗倭援朝开始，兵部仍然调派吴惟忠统领南兵入朝抗战，但这时南兵的数字有了巨大缺口，已不到两千名，减员将近一半，需要再招募一千八百人凑足人数；如果对照这个数字来推算，在兵变中被杀的南军人数应当在这个数字左右。

这场兵变表面上的原因，主要就是“要赏结聚”“挟增月饷”，就是说索要欠饷，聚众闹事；这个时期的军饷，募兵制一般是每年十八两，但是东征平倭是远途作战，有所不同。

当时经略军务的宋应昌将南军的军饷提高了一倍，达到了一年四十多两左右，宋应昌在职的时候，都是按此标准执行，问题是他在第二次抗倭援朝战争前被解职，截止被解职时，军饷并未全部按期发放，这成为了绝大的隐患。

南兵闹事的原因，也并非全是军饷拖欠的原因，还有第一次平倭作战时该得的赏金，毕竟都是提着脑袋拼命去的，仗打赢了，事先答应的赏金却迟迟没有，这当然让人寒心。

宋英昌优待平倭士兵，这是好的，能提高士气，激发战斗力，但他离职时没有做好善后，宋英昌自己也在给内阁首辅王锡爵的书信中说平壤首级大功未赏，各军志意似不如前，是人事不在我，幸相公留意焉。

这背后却有着更深层的原因；欠饷本是军中常事，士兵不满乃至闹事也并不鲜见，为何立下汗马功劳的南兵会被屠戮？这牵涉到另外一个方面的问题明军中的南北之争。

蓟镇的南兵其实大多都是戚继光从江南一代招募的子弟兵，前后共有二万余人。

在第一次平倭战争中，吴惟忠率领蓟镇三千七百多名南兵参战，表现出色，有目共睹。

朝鲜人在《朝鲜宣祖实录》中如此评价南兵“南兵不顾生死，一向直前，吴惟忠之功最高。”

“游击吴惟忠领南兵进攻密德牡丹峰土窟，其军力战，死伤尤多。”

但是，统帅李如松，却是北军的灵魂人物，他在战后的军功分配上，明显偏向北军，把原来南军的战功按到北军头上，比如平壤的“首叙”之功，是吴惟忠奋勇先登，结果到了最后，被归到了北军将领杨元头上。

不得不说，李如松这手做得不地道，南兵将领王必迪甚至直斥李如松“不智不信不仁”，下级当面斥责上级，可想而知南兵的愤怒。

南兵没有得到公正对待，事先许诺的奖赏也不到位，明军内部北兵与南兵之争愈演愈烈，碧蹄馆之战后，因此李如松战意消沉，没有进一步的军事动作，这是一个重要原因。

当年戚继光为何特意要将南兵调到蓟镇，就是想以此作为垂范，整顿北兵的风气，籍此来练兵，戚家军的军纪有目共睹，即使在之后出国的远