后，两个“南昌人”又单独找到他商议，待浙江人携款来取货时就把他干掉，再分享货款，钟梅当即严词拒绝。两个“南昌人”见此情形，便悻悻离去，当天乘船离开都昌去了九江。此后，便一直未与钟、高联系过。

都昌小组的侦查员罗小华在听完钟梅、高道福反映的情况后，很快联想起1993年3月上海市嘉定县公安局曾派人到南昌追捕一名叫“谭国辉”的杀人抢劫犯。当时，由于谭国辉的户口在南昌市西湖区广外派出所辖区内，罗小华又曾在广外派出所任过副所长，刑侦支队便决定派罗小华协助嘉定县公安局追捕谭国辉，但追捕未果。现在此案又涉及到谭国辉、罗小华便再三询问钟梅和高道福那位自称为谭国辉的南昌人的特征。结果他俩描绘的谭国辉与上海嘉定县公安局追捕的谭国辉极为相似。

罗小华将此情况立即向专案组做了汇报，并很快与上海嘉定县公安局取得联系，查到了谭国辉在上海作案的另一同伙徐家荣（男、26岁、江西余干县五雷乡人），同时了解到潭、徐两人在上海嘉定犯下的杀人抢劫案与“5·10”案的作案手法十分相象。

谭国辉、徐家荣有重大作案嫌疑。

据此，专案组立即派人赴南昌西湖区广外和余干县调查谭国辉和徐家荣的情况。赴余干小组调查发现：徐家荣系一名劳改释放犯，曾为谭国辉的牢友；徐家荣长期负案在逃。他的一个弟弟徐家辉在南昌赣江大学93级经贸系读书，婶婶张西禄在江西省民政学校工作。据查赣江大学就在“5·10”发案现场附近，浙江被害人张云钗告诉其妻南昌联系电话正是省民政学校的电话。

于是，侦查人员拿到徐家荣的照片后，立即与广外调查组的人员一同赶赴都昌与都昌小组汇合。经将谭、徐两人的照片请钟梅、高道福等人辨认，他们一致认定前往都昌联系苎麻业务的两名南昌人，正是谭国辉和徐家荣，“徐世强”即徐家荣。

“5·10”案件的侦破工作取得突破性进展。

随着案情的逐步明朗，专案组决定把主要警力用于调查谭国辉和徐家荣的外围上。据徐家荣的婶婶张西禄反映：5月10日上午，亦即案发的次日上午，徐家荣一人带了两个旅行包来到省民政学校找张西禄，说是从九江来，做生意嫌了4万块钱。当天晚上在她家住下，换洗了衣物，并偿还了前两天从婶婶手中借去的120元。5月11日，徐家荣离开张西禄家，不知去向。

据张西禄描述徐家荣携带的旅行包有一个与谢光富所带来的旅行包颜色和款式一样。

与此同时，侦查员通过对徐家辉的询问以及在赣江大学调查发现，5月7日，徐家荣曾带4名男青年到赣江大学找徐家辉，在学校的学生宿舍住了两个晚上。5月8日中午，徐家荣还特意邀请徐家辉和他的同学彭云、余建等人吃饭。在饭桌上徐家荣带去的4个人还与徐家辉及其同学交换了通讯地址。

据查，徐家荣带去的4个人分别是：永修县三角乡永丰村的胡礼明、永修县新城小学的方海林、住南昌市沿江路的谭国辉和永修县的熊红旗。

专案组根据这一情况再次召开了案情分析会，大家一致认为，“5·10”大案系多人所为，且罪犯心狠手辣。5月8日中午与徐家荣一起吃饭的另外4个人很有可能都是凶手。

于是，专案组当即派员前往永修县调查。同时，派人到省劳改局排查谭国辉、徐家荣的牢友，调出了与谭、徐关系较好狱友的有关材料。并将这些人的照片交由曾与徐家荣等5人共餐的学生辨认。经辨认确定，照片中有两人是5月8日徐家荣带去的胡礼明和方海林。

据此，专案组立即组成追捕组前往永修县三角乡缉拿，5月24日将重大犯罪嫌疑人胡礼明抓获。

经突击审讯，在大量的证据和强有力的政