违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣,这还真是无所不用其极!
三:始皇暴君之名是被黑的?
这是最让我无语的谣言。
所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩,却也都给了暴君之名,哪怕是那些夸始皇的话后面,也带着骂他的,这是怎么看出来他被黑的?
他们说的被黑,应该是在梦里想出来的吧……
先看史料,营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说:“续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合。”
这好话他们知道了,可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的?
这是什么鬼逻辑?
明代思想家李贽在《史纲评要》里说:“始皇帝,自是千古一帝也”。
这也是“千古一帝”这个名号来源!
但李贽不仅夸他了,还骂他了,而且总体上对始皇还是“贬大于夸”,而同时期的另一个人——刘邦,李贽在《藏书》中却说:“汉祖之神圣,尧以后一人也”。
他还在《续藏书》中说:“我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也”。
可怎么网络上“千古一帝”的名号起来了,“神圣汉祖”“万古一帝高皇帝”这俩名号没起来?你们猜营销号为什么要这么搞?
他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢!
至于什么司马迁是故意黑的,什么后朝写前朝必须黑之类的……
别的朝代或许有,但这些放在秦朝身上你绝对不要信!
司马迁的《史记》是他自己个人写的,与汉朝无关。
而且隔代修史是从东汉才开始的,班固修了被称为前汉书的《汉史》,这才有隔代修史的传统。
人西汉自己压根就没有给秦朝修过史,汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”,汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了,他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇?
至于说司马迁故意黑……
汉武帝看完《史记·今上本纪(孝武本纪)》后自己都想把司马迁宰了,据说五千个字里一半都是骂他的……
以至于后来汉武帝直接封杀这书,现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的,《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来,那怎么不说他黑了汉朝?
造谣的人怕是压根就不知道这一点吧?
人家说的好话就是真的,坏话就是假的黑的……
我上一次见到这种行为,还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时,他们说只有“自家哥哥(姐姐)”是最好的,营销号就说只有“始皇”是最好的是吧?
继续阅读
可这种饭圈文化的降智光环,在娱乐圈里都早过时了,明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了,结果在历史圈里居然还能有效果?
这“光环”可真是高亮啊!
四:焚书坑儒是假的?
这个谣言很可笑!
因为居然还能把他们认为黑始皇的司马迁拿出来当证明,这也是件奇葩事了~
这个问题我在【第二十六章:政可忍、王不可忍!】里说过,看过的读者可以跳到下个省略号那里。
什么司马迁说了,是坑术士!
但在秦朝时期,甚至到了东汉,儒生和术士都是一个意思!
司马迁是说了“坑术士”。
但这是他在《儒林列传》里说的。
《儒林列传》原文:
及至秦之季世,焚《诗》、《书》,阬术士,六艺从此缺焉。
还有。
东