不过，就算《纸牌屋》的创作团队出现了大换血，罗兰其实也不担心这部剧会被拍烂，因为在他的前世，《纸牌屋》吸引人的地方，其实并不是这部剧拍的有多优秀，而是它在讲述哔格的同时又抓住了通俗易懂这个方向，并且将打怪升级融入其中。

之所以说是打怪升级，那是因为凯文史派西扮演的弗朗西斯安德伍德，那就是点娘里的爽文男主，作为一名极具野心的政治家，他被自己的支持者摆了一道，当加勒特沃克赢得大选成为美国第四十五任总统时，弗朗西斯安德伍德并没有拿到对方之前允诺的国务卿职位，正因如此，觉得自己遭受背叛的弗朗西斯安德伍德决定单干，逐步实现总统梦。

乍一看，这剧情没啥问题。

但实际上……

这不就是开局惨遭退婚，然后大喊了一声三十年河东三十年河西，莫欺少年穷嘛！

被人无视然后翻身打脸的套路甭管在哪个国家都受欢迎，而用那个三年前决定封笔，三年后却又开了新书的胖五来说的话来说，这种路数，是他们闭着眼睛都能写的东西。

所以说，当好莱坞的那些编剧愿意放下身段，迎合观众，为爽而爽时……

一部剧，那就不可能失败。

而说《纸牌屋》在讲述哔格的同时，又通俗易懂，那是因为这部剧的升级套路和《甄嬛传》一模一样，《甄嬛传》讲的是甄嬛从一个不谙世事的单纯少女，成长为一个善于谋权的一代太后的故事，核心，那还是在上位的过程中，所有人都会手染鲜血，但违法乱纪的事情不能在皇帝面前暴露，所有的正义，得依靠皇帝伸张，法律没有任何屁用。

《纸牌屋》呢？讲得不就是在讲究制度的国度，人们能钻法律的空子，但是不能违法，而就算违法了，也不能曝光，不然就完蛋！

《甄嬛传》展现的那就是制度上的拉胯，和上位者的善！

《纸牌屋》表达的那就是制度上的善，和上位者的拉胯！

诶……

两部剧，完美的将制作方想要囊括的受众群舔异常爽利！

在这种情况下，《纸牌屋》的核心卖点真的是政治吗？为什么在《是，大臣》、《是，首相》赤果果的揭露上位者的恶时，欧美的群众依旧看的津津有味呢？

那还不是因为他们在贬低当权者的同时，宣扬他们一直都在宣扬的优越制度嘛！

而在‘制度的优越性’这一核心不被打破，也就是瞌睡战懂王的闹剧没有出现之前，以升级流为主的《纸牌屋》，那就绝对不可能失败！

绝对！

如果失败了，那一定不是创作团队的问题，而是制度出了问题。

又或者说，是洗脑宣传，已经没用了。

…………

当《纸牌屋》得以立项并且快速推进时，小灌木丛政府和高盛的交易，其实也在进行。

二月十日，驴党的参议员们以取证过程出现意外，需要更多筹备时间为由，正式撤销了对副总统迪克切尼的起诉，当这一决定被媒体大肆报道后，和小灌木丛政府有关的安然案，其实就已经落下了帷幕，所有人都知道这里面有问题，但没有一个人愿意去查。

虽说驴党撤回起诉的决定，对于他们的声望是一个极大的打击，这种公开认怂，会让他们的支持者大失所望，可在驴党放弃对安然案调查的当天，他们又宣布，会极力阻止小灌木丛总统在北极国家野生动物保护区进行石油勘探的计划，而为了让自己的伸张更有气势，高盛还拉着被沃伦巴菲特掌控的富国银行出来给他们背书，这些金融巨头表示，不会赞助北极地区的石油和天然气项目，并且对小灌木丛政府的所作所为表示抗议。

从表面上来看，这种一边认怂一边嘴炮的行为，那简直就是小猫咪被踩到尾巴之后的喵喵喵，毫无杀伤力可言，但实