病发生率、延长生存期等硬证据，才可能改变处方习惯；

医保博弈：谈判价格需比血浆源产品低30%以上，否则难以穿透现有渠道壁垒。

五、产业启示：一场关于生物制造未来的豪赌

稻米“造血”的终极意义，不在于短期替代血浆产品，而在于验证“农业+医药”的跨界融合可能：

战略安全：摆脱血浆采集的地域限制和感染风险，尤其在肝炎、艾滋病防控背景下更具价值；

技术外溢：水稻表达系统可用于生产抗体、疫苗，或催生新一代生物制造平台；

生态重构：若成功规模化，可形成“种植-提取-制药”产业链，激活农业生物经济新增长极。

互动：

您认为植物源蛋白药物能颠覆传统血制品吗？

评论区投票：

A技术革命，开启千亿蓝海

B概念泡沫，五年内难盈利

（本文不构成投资建议）

()

。