世成当晚在家睡觉，胸口的伤是出窑搬砖时摔倒造成。刘世成对叔家惨案表示欢喜，做雀跃状。

经法医验证及综合分析，刘世成虽与叔家有仇，但入室强奸、杀人的可能性不大。

乡派出所的灯光彻夜通明，专案组的房间烟雾弥漫。很快一条重要信息使刑警们异常兴奋：刘明礼的身上有新鲜抓痕。

当日，刑警迅疾传讯了刘明礼，扯开刘明礼的布衫，前胸和右臂左腕均有抓痕。问及致伤原因的时间，刘明礼说是前日夜想与妻子同床，妻子不干，被撕抓而成的。找刘明礼的妻子罗玉碧核实时被断然否定，罗玉碧还提供了刘明礼在发案当夜离房外出一段时间的情况。这样看来，刘明礼的嫌疑不断增大。

据反映，刘明礼生性淫荡，爱与女人调笑，并与村里的一寡妇有染。刘明礼符合熟悉儿媳居住环境和生活细节等特征。侦破组对刘明礼进行了检查，发现刘穿的短裤和指甲上沾附有血迹，经提取化验与死者血型相同。身体抓痕特征与指甲抓抠相吻，血型检验也与死者指甲缝儿残留血型相同。经提取刘明礼指纹检验，右手食指指纹与现场床头横板遗留的指纹有六个细节特征相同。上述证据，证实刘明礼确系奸杀案元凶无疑。当夜，刘明礼被刑事拘留。经一夜突审，在晨曦初透时，刘明礼供认了全部犯罪经过：

6日深夜，刘明礼想与妻子行欢未成。外出大便时，偶见儿媳后窗开敞，便翻窗入室，上床想与儿媳同眠，被邓云英拒绝。刘明礼便施暴强成，邓云英拼命抵抗，抓伤了刘明礼的胸、臂，并大声呼救。刘明礼惊恐中扼死了邓云英。此时，孙女惊醒狂哭，刘明礼又扼住了孙女的脖子……面对两具死尸，刘明礼怒恶双生，撕抠儿媳的下体后逃离。刘明礼还供认了邓云英生女不养儿，要断刘家香火早已怀恨在心。刑侦人员立即勘验了邓云英居室的后窗，提取了有效痕迹。

8月20日，全案侦审终结，移送地区检察院审查起诉。邓云英母女被害案侦破后，群情激愤，怒震四乡。地区检察院受案后，火速派员复核。经审理认定，基本事实清楚，基本证据确凿，被告人也供认不讳。

1990年10月13日，刑事检察官向检察委员会报案后取得一致意见：依法提起公诉。提前介入案件、列席旁听案情汇报的主审法官，对证据和事实均未提出异议，并告之此案主凶定判处死刑无疑。主审检察官在结束最后一次提讯前，问已打入死牢的刘明礼还有啥话要说？刘明礼突然惨淡一笑，提镣拎铐站起身说：“事到如今，只得将错就错了。”

10月14日，主审检察官收到一封匿名短信：事情不是刘明礼干的。主审检察官将情况迅速报告检察长。检察长问：“全案是否还有疑点？”主审检察官说，全案证据中未发现疑点或破绽，只是刘明礼的杀人心理尚有排解不开的障碍，主要是刘明礼纵然求欢不成、惟恐事露，但扼杀邓云英后没有必要撕扯儿媳下体，这种手段一般多见于变态残害者，而刘明礼不像心理失衡，他扼杀孙女，是想阻止孩子哭闹似也解释不通，虎毒尚不食子，何况孙女是他的隔辈骨血。

检察长通知主审检察官：暂缓起诉。主审检察官携卷带员，住进河水村对案件进行全面复审。经过对发案前后的现场时空恢复，主审检察官发现了主要证据的惑然性。

因刘明礼是最先进入现场的人，而且参与了对邓云英母女的急救，身上和手上都有可能沾附已流溢满床的被害人的血。床头横板指纹，虽确定是刘无疑，但刘和邓毕竟是一家人，遗留指纹的机会很多，无法绝对认定就是作案后所留。

随着血迹证据的动摇，主审检察官决定对现场全面复勘。在复勘到作案人进入通道的后窗时，主审检察官发现了问题：邓云英居室后窗高1.7米，从墙外壁看无攀援登踏痕迹，据案卷记载，当夜有雨